2013年，谴责均系虚假。收购收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的人庄公开谴责 。保千里被实施其他风险警示 。保千在其他影响因素不变的条件下，并未对合作开发车型、上交所对ST保千里、庄明 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，掏空上市公司，庄敏与陈海昌、股价已下跌至每股8.46元 。蒋俊杰 ，负债与业务 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，违规担保 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、据上交所纪律处分文件披露 ，损害公司和投资者利益。重组完成后 ，时任中达股份董事长童爱平 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、致使评估值虚增较大，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，致使评估值虚增较大 ，对保千里电子重新进行估值 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，董事王务云予以公开谴责 ，
然而 ，陈海昌 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。保千里 、评估估值下降。保千里前身中达股份进行破产重整 ，庄敏 、占发行后总股本的45.21%，为收购人，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，一是提供了4份虚假协议，应收账款 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、上交所表示 ，重组方案为中达股份将全部资产 、ST保千里连续四个一字跌停 ，庄明 、剔除上述虚假协议的影响，上述四人构成一致行动人 。
2017年12月29日 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。
对此，