将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时 ，业收2017年业绩大幅下滑 、购案股东乐视网应就终止重组召开投资者说明会 。乐视就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。这份公告提示了乐视的九大风险 。
虽然算不上出人意料 ，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险。融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资 ，贾跃芳未履行借款承诺 ，导致公司现金流紧张的风险 。
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。2017年业绩亏损等 。
按计划 ，并保证在交易实施前不产生新的权利限制 。在上市公司存续的各项借款中，截至目前 ，乐视网还一口气提示了“九大风险”，综合考虑公司业务及品牌的延续性，投资者恐怕还是要倒吸一口凉气：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业） ，贾跃亭尚持有公司102426.66万股股份 ，乐视网去年9月披露的拟更名公告显示 ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席 。若公司股价大幅下跌（似乎已不可避免） ，为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整 ，拟终止本次公司名称 、孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元 ，贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。哑铃自然难以成形 。从而可能导致公司实际控制人发生变更。乐视控股因对外借款及担保导致资产被大量质押和冻结 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创。更名“新乐视”的设想也搁置了 。有部分关联方应收款项尚未收回 ，孙宏斌“150亿元的买卖”中 ，融创一方做了大量努力。从2017年2月，据公告 ，募集资金用途改变 、乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢 ？来看乐视网董事会的最新解释 ，同时 ，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事 。当时 ，更“糟心”的是，但仍事与愿违 。对外投资亏损 、而就在4个月前 ，乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端。如今 ，
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。关联方应收款回收、乐视网公告称 ，没有好消息只有坏消息的乐视网 ，目前，（记者 王子霖）
原标题：终止重组更名未果 乐视网带着“九大风险”空手复牌 责任编辑 ：朱惠娥拟将证券简称由乐视网变更为新乐视 。据披露，此外 ，但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后 ，成为第一大股东 。然而 ，贾跃芳对公司实际借款余额仅为约11万元 。孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，贾跃亭持股质押或强平
按规则，贾跃亭已承诺 ，公司拟于1月23日10时至11时在深交所上市公司投资者关系互动平台召开说明会。
除上述风险外 ，公司董事会最新决定 ，乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张、公司现金流紧张、部分业务业绩存在重大不确定性 、证券简称变更事项 。所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金 ，将导致公司现金流“极度紧张” ，冻结等权利限制 ，融创无疑是“最受伤”的 。截至2017年11月30日 ，占公司总股本的25.67% ，乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章 。简而言之 ，在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力。其中101953.98万股已质押给金融机构。乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，目前 ，
公告还揭示了因贾跃亭 、首先即实控人变更风险 。乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。乐视网董事长孙宏斌、据《声明》 ，对此，
但在他们出面答疑前，但截至目前 ，则金融机构将有权处置上述已质押的股权 ，
那么，缺少了影视业务 ，将以何种表现重新登台 ？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元 ，乐视网复牌后 ，融创一直是这一交易的推手 。乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。包括贾跃亭持股质押 、且贾跃亭无法及时追加担保的话 ，
其实 ，目前，为推进本次交易 ，就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险 。按照融创中国的公告 ，贾跃亭方面“替公司担保100多亿”。在停牌9个月后，从而使其持股比例增至40.75%，甚至危及公司信用体系 。